REsp 2115277 - ACORDAO
O adicional noturno possui natureza propter laborem; portanto, nos períodos de afastamento em que a atividade em condição especial é interrompida, inclusive aqueles considerados como de efetivo exercício, não é devido o pagamento do adicional noturno.
- Parties
- Agravante: SMALEY FARIAS RODRIGUES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Adicional Noturno, Servidor Público, Natureza Propter Laborem, Períodos De Afastamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SMALEY FARIAS RODRIGUES COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Natureza do adicional noturno (propter laborem)
- 2 Pagamento do adicional noturno durante licenças e afastamentos temporários
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso conforme CPC/2015
Ratio Decidendi
O adicional noturno possui natureza propter laborem; portanto, nos períodos de afastamento em que a atividade em condição especial é interrompida, inclusive aqueles considerados como de efetivo exercício, não é devido o pagamento do adicional noturno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment