AREsp 3086788 - DECISAO
Apesar de reconhecido o direito da autora ao ATS, não se pode impor à Fazenda Pública pagamento imediato em parcela única quando há risco ao equilíbrio orçamentário; cabe à via judicial a cobrança do débito reconhecido, observando-se a sistemática do precatório prevista no art.100, §5º, da CF. Ademais, a controvérsia envolve matéria fático-probatória e ponto constitucional que impede o reexame no Recurso Especial (Súmula 7), e aplica-se o entendimento de renúncia à prescrição quando há reconhecimento administrativo do débito. Por esses fundamentos, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Estado do Ceará; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Decisão Proferida Pelo STJ (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Adicional Por Tempo De Serviço (ats), Precatório, Prescrição, Honorários Advocatícios, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição) / Decisão Proferida Pelo STJ (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 momento do pagamento das parcelas atrasadas do ATS (pagamento imediato vs. sistemática do precatório)
- 2 efeito do reconhecimento administrativo quanto à renúncia à prescrição
- 3 possibilidade de exame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Apesar de reconhecido o direito da autora ao ATS, não se pode impor à Fazenda Pública pagamento imediato em parcela única quando há risco ao equilíbrio orçamentário; cabe à via judicial a cobrança do débito reconhecido, observando-se a sistemática do precatório prevista no art.100, §5º, da CF. Ademais, a controvérsia envolve matéria fático-probatória e ponto constitucional que impede o reexame no Recurso Especial (Súmula 7), e aplica-se o entendimento de renúncia à prescrição quando há reconhecimento administrativo do débito. Por esses fundamentos, o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment