AREsp 2440200 - DECISAO

AREsp 2440200 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional e demandaria reexame de provimento administrativo (Provimento nº 026/2009/PGJ-CE), o que não se enquadra no conceito de lei federal previsto no art.105, III, al. a, da CF/88, de modo que a via especial é inadequada; ademais, majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Agravante: JULIANA CRONEMBERGER DE NEGREIROS MOURA; Agravado: Procuradoria Geral de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Agravo; Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários sucumbenciais em 10%
Legal Topics
Adicional Por Tempo De Serviço (ats), Provimento Nº 026/2009/pgj CE, Separação De Poderes, Limitação Orçamentária, Cabimento Do Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA CRONEMBERGER DE NEGREIROS MOURA

Agravante

Procuradoria Geral de Justiça do Estado do Ceará

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Agravo; Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão alegada)
  2. 2 Cabimento do recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  3. 3 Suspensão do cronograma de pagamento por limitação orçamentária (Nota Técnica nº 001/PGJ/2010)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento eminentemente constitucional e demandaria reexame de provimento administrativo (Provimento nº 026/2009/PGJ-CE), o que não se enquadra no conceito de lei federal previsto no art.105, III, al. a, da CF/88, de modo que a via especial é inadequada; ademais, majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários sucumbenciais em 10%

Orders

  • Conheço do agravo interposto
  • Não conheço do recurso especial