REsp 1894839 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-lhe provimento por entender que incide a prescrição quinquenal sobre as parcelas do ATS relativas ao período discutido, pois, embora o direito tenha sido reconhecido administrativamente e o cronograma suspenso, tal Nota Técnica não equivale a renúncia à prescrição por lei formal; assim, as prestações vencidas há mais de cinco anos anterior ao ajuizamento estão prescritas, razão pela qual o pedido autoral foi julgado improcedente, com inversão do ônus da sucumbência e condenação da parte autora ao pagamento de honorários advocatícios de 8%.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO CEARÁ; Recorridos: Membros do Ministério Público do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; pedido autoral julgado improcedente.
- Legal Topics
- Adicional Por Tempo De Serviço (ats), Prescrição Quinquenal, Precatório, Cronograma De Pagamento, Honorários Advocatícios, Provimento Nº 026/2009 Pgj/ce, Nota Técnica Nº 001/pgj/2010
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARÁ
Recorrente
Membros do Ministério Público do Estado do Ceará
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição quinquenal nas prestações de trato sucessivo pagas pela Fazenda Pública
- 2 Efeito da Nota Técnica nº 001/PGJ/2010 quanto à renúncia à prescrição
- 3 Possibilidade de exigência de pagamento imediato pela Administração diante de limitações orçamentárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-lhe provimento por entender que incide a prescrição quinquenal sobre as parcelas do ATS relativas ao período discutido, pois, embora o direito tenha sido reconhecido administrativamente e o cronograma suspenso, tal Nota Técnica não equivale a renúncia à prescrição por lei formal; assim, as prestações vencidas há mais de cinco anos anterior ao ajuizamento estão prescritas, razão pela qual o pedido autoral foi julgado improcedente, com inversão do ônus da sucumbência e condenação da parte autora ao pagamento de honorários advocatícios de 8%.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; pedido autoral julgado improcedente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido autoral.
- Inverter o ônus da sucumbência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment