PUIL 5110 - DECISAO
Não conhecer do pedido de uniformização porque sua análise demandaria exegese de legislação municipal (direito local), matéria que o Superior Tribunal de Justiça não pode examinar para fins de uniformização, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Requerente: Município de Theobroma - RO; Parte Autora/servidora Pública: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Pedido não conhecido
- Legal Topics
- Adicional Por Tempo De Serviço, Progressão Funcional Por Antiguidade, Uniformização De Jurisprudência, Exame De Lei Municipal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Theobroma - RO
Requerente
parte autora
Parte Autora/servidora Pública
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação de adicional por tempo de serviço e progressão funcional previstos em lei municipal
- 2 Competência do STJ para interpretar legislação local em pedido de uniformização de interpretação de lei
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de uniformização porque sua análise demandaria exegese de legislação municipal (direito local), matéria que o Superior Tribunal de Justiça não pode examinar para fins de uniformização, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Pedido não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido de uniformização de interpretação de lei.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment