AREsp 3013937 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou a matéria com base em prova e legislação aplicável (Lei Estadual nº 1.118/87, que fixa a base de cálculo do adicional por tempo de serviço no vencimento-base, e demonstração em contracheque da distinção da verba de representação), de modo que obter decisão diversa demandaria reexame fático-probatório vedado pelo entendimento consolidado do STJ; além disso, faltou prequestionamento de algumas teses suscitadas, impedindo conhecimento do recurso.
- Parties
- Autora/apelada: Procuradora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Ré: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória E Condenatória (diferenças Remuneratórias) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Adicional Por Tempo De Serviço, Base De Cálculo Da Remuneração, Verba De Representação Judicial, Separação Dos Poderes, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Procuradora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Autora/apelada
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Ré
Procedural Posture
Ação Declaratória E Condenatória (diferenças Remuneratórias) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 Se a verba de representação judicial integra a base de cálculo do adicional por tempo de serviço.
- 2 Se o Judiciário pode modificar critérios de base de cálculo definidos por lei/Administrador.
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame fático-probatório e do prequestionamento.
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou a matéria com base em prova e legislação aplicável (Lei Estadual nº 1.118/87, que fixa a base de cálculo do adicional por tempo de serviço no vencimento-base, e demonstração em contracheque da distinção da verba de representação), de modo que obter decisão diversa demandaria reexame fático-probatório vedado pelo entendimento consolidado do STJ; além disso, faltou prequestionamento de algumas teses suscitadas, impedindo conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment