AREsp 2559195 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou com clareza o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de divergência jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF), e porque os embargos de declaração se revelaram manifestamente protelatórios, justificando a manutenção da multa; além disso, eventual reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS HENRIQUE OLEGARIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Adimplemento Substancial, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 284 STF E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE OLEGARIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Necessidade de indicação do dispositivo legal para cabimento do recurso especial
- 2 Aplicação da teoria do adimplemento substancial
- 3 Legalidade da multa aplicada em embargos de declaração por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou com clareza o dispositivo de lei federal supostamente violado ou objeto de divergência jurisprudencial (incidência da Súmula 284/STF), e porque os embargos de declaração se revelaram manifestamente protelatórios, justificando a manutenção da multa; além disso, eventual reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo interposto por Carlos Henrique Olegario.
- Não conhece-se do recurso especial interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment