RHC 213100 - ACORDAO

RHC 213100 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque o aditamento à denúncia foi fundamentado em prova oral produzida em juízo e documentação juntada pela assistente de acusação, foi apresentado antes da sentença, e não gerou prejuízo à defesa diante da renovação da resposta e da reinauguração da instrução; admitir a nulidade demandaria reexame amplo de matéria fático-probatória, vedado na estreita via do habeas corpus.

Parties
Agravante/paciente: MARCELLO GUIMARÃES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Recurso Ordinário
Outcome
Agravoregmental improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Aditamento À Denúncia, Mutatio Libelli, Contraditório E Ampla Defesa, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELLO GUIMARÃES DA SILVA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Recurso Ordinário

  1. 1 Validade do aditamento à denúncia (mutatio libelli)
  2. 2 Prejuízo à ampla defesa e ao contraditório
  3. 3 Possibilidade de exame via habeas corpus diante de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o aditamento à denúncia foi fundamentado em prova oral produzida em juízo e documentação juntada pela assistente de acusação, foi apresentado antes da sentença, e não gerou prejuízo à defesa diante da renovação da resposta e da reinauguração da instrução; admitir a nulidade demandaria reexame amplo de matéria fático-probatória, vedado na estreita via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravoregmental improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o desprovimento do recurso ordinário em habeas corpus