AREsp 1889463 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, faltou prequestionamento das questões infraconstitucionais suscitadas e incidiu o óbice da Súmula 13/STJ quanto à alegada divergência entre julgados do mesmo tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno Interposto Em Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Adjudicação, Homologação De Acordo, Grupo Econômico, Adjudicação Parcial, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno Interposto Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de homologação de acordo para adjudicação de parte ideal de imóvel pertencente a grupo econômico
- 2 Possibilidade de adjudicação parcial ou percentual do imóvel
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, faltou prequestionamento das questões infraconstitucionais suscitadas e incidiu o óbice da Súmula 13/STJ quanto à alegada divergência entre julgados do mesmo tribunal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment