AREsp 2444990 - DECISAO
O agravo foi negado porque as alegadas violações dependem de reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7, e porque a tese de que a indisponibilidade em outro feito impediria a adjudicação conflita com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), não tendo o recorrente demonstrado violação legal.
- Parties
- Agravante: GLAUBER GUIMARÃES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Sobre O Agravo Em Recurso Especial (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Adjudicação, Indisponibilidade De Bens, Penhora, Súmulas Do STJ (súmula 7, Súmula 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUBER GUIMARÃES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Sobre O Agravo Em Recurso Especial (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa e necessidade de reexame de fatos e provas (art. 18 do CPC)
- 2 Existência de nulidade por ausência de intimação de credores (arts. 876, § 5º, e 889, V, do CPC)
- 3 Se a indisponibilidade decretada em outro processo impede a adjudicação em execução distinta
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as alegadas violações dependem de reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7, e porque a tese de que a indisponibilidade em outro feito impediria a adjudicação conflita com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), não tendo o recorrente demonstrado violação legal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment