AREsp 2966339 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscetíveis de decisão (não houve negativa de prestação jurisdicional) e porque a modificação pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DO CARMO MORAES; Agravada: CAMAN COMERCIAL DE VEÍCULOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (contra Inadmissão De Recurso Especial); Ação De Adjudicação Compulsória / Julgamento Agravo Não Conhecido (sessão Virtual 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Adjudicação Compulsória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Simulação Contratual, Excesso De Poderes Do Sócio, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Ônus Da Prova, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO MORAES
Agravante
CAMAN COMERCIAL DE VEÍCULOS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (contra Inadmissão De Recurso Especial); Ação De Adjudicação Compulsória / Julgamento Agravo Não Conhecido (sessão Virtual 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem?
- 2 É possível, em recurso especial, reformar decisão que negou adjudicação compulsória com fundamento em prova e interpretação contratual?
- 3 Inexigibilidade/ineficácia do contrato por simulação e excesso de poderes do sócio
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscetíveis de decisão (não houve negativa de prestação jurisdicional) e porque a modificação pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment