AREsp 2348290 - ACORDAO
Houve violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 em razão da omissão do Tribunal de origem sobre pontos essenciais (ciência inequívoca da hipoteca pelos adquirentes; destinação do imóvel; aplicabilidade do art. 55 da Lei 13.097/2015), o que configurou negativa de prestação jurisdicional, impedindo o prequestionamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Agravantes: ALFREDO HERING e RITA HERING
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025; Agravos Conhecidos; Recurso Especial Do BANCO DO BRASIL S.a. Provido Em Parte; Recurso De ALFREDO HERING E RITA HERING Prejudicado; Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conhecer parcialmente dos agravos; dar provimento ao recurso especial do BANCO DO BRASIL S.A. para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para suprir omissões; julgar prejudicado o recurso especial de ALFREDO HERING e RITA HERING.
- Legal Topics
- Adjudicação Compulsória, Cancelamento De Hipoteca, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Prequestionamento, Súmula 308/stj, Aplicação Da Lei 13.097/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
ALFREDO HERING e RITA HERING
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025; Agravos Conhecidos; Recurso Especial Do BANCO DO BRASIL S.a. Provido Em Parte; Recurso De ALFREDO HERING E RITA HERING Prejudicado; Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à ciência inequívoca da hipoteca pelos adquirentes
- 2 Omissão quanto à destinação do imóvel (residencial ou não)
- 3 Omissão quanto à aplicabilidade do art. 55 da Lei 13.097/2015
Ratio Decidendi
Houve violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 em razão da omissão do Tribunal de origem sobre pontos essenciais (ciência inequívoca da hipoteca pelos adquirentes; destinação do imóvel; aplicabilidade do art. 55 da Lei 13.097/2015), o que configurou negativa de prestação jurisdicional, impedindo o prequestionamento necessário para o exame pela Corte Superior; assim, anula-se o acórdão dos embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina para que suprima as omissões apontadas.
Court Disposition
Conhecer parcialmente dos agravos; dar provimento ao recurso especial do BANCO DO BRASIL S.A. para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para suprir omissões; julgar prejudicado o recurso especial de ALFREDO HERING e RITA HERING.
Orders
- Anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração (e-STJ, fls. 509-515)
- Determinação de retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina para novo julgamento, suprindo as omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment