AREsp 3003334 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a pretensão recursal exige reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), e o Tribunal a quo fundou-se em certificação cartorária revestida de fé pública e na ausência de justo motivo para a negativa de outorga, concluindo pela procedência da ação de adjudicação compulsória; assim, não estavam presentes fundamentos jurídicos aptos a admitir o Recurso Especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: SONIA MARIA DO NASCIMENTO LISBOA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Vendedor (consta Na Certidão): Arnóbio de Souza Lisboa; Comprador (consta Na Certidão): Bernadino Nunes Lima Filho; Procurador (consta Nos Autos): Jamil Xavier Faraj
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Adjudicação Compulsória, Outorga Uxória, Ônus Da Prova, Bem De Família, Honorários Advocatícios, Registro Imobiliário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA MARIA DO NASCIMENTO LISBOA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
Arnóbio de Souza Lisboa
Vendedor (consta Na Certidão)
Bernadino Nunes Lima Filho
Comprador (consta Na Certidão)
Jamil Xavier Faraj
Procurador (consta Nos Autos)
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a certidão cartorária é suficiente para suprir a falta de contrato na ação de adjudicação compulsória
- 2 Aplicabilidade do art. 373, I, do CPC quanto à distribuição do ônus da prova
- 3 Necessidade de outorga uxória nos regimes de comunhão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a pretensão recursal exige reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), e o Tribunal a quo fundou-se em certificação cartorária revestida de fé pública e na ausência de justo motivo para a negativa de outorga, concluindo pela procedência da ação de adjudicação compulsória; assim, não estavam presentes fundamentos jurídicos aptos a admitir o Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment