AREsp 2972265 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 09/12/2025 a 16/12/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Marco Buzzi,...

Source-derived case information.

Parties: Autora: autora; Parte Legítima, Sucessor Da Caixa Econômica Estadual: Banco do Brasil; Antecessora, Titular Registral: Caixa Econômica Estadual; Possíveis Litisconsortes/alienantes: promitentes vendedores/alienantes
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 19 December 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Topics: Adjudicação Compulsória, Cancelamento De Hipoteca, Prequestionamento, Ilegitimidade Passiva, Princípio Da Continuidade Registral, Súmulas Do Stf/stj

Direito Processual Civil Direito Civil Adjudicação Compulsória Cancelamento De Hipoteca Prequestionamento Ilegitimidade Passiva Princípio Da Continuidade Registral Súmulas Do Stf/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

autora

Autora

Banco do Brasil

Parte Legítima, Sucessor Da Caixa Econômica Estadual

Caixa Econômica Estadual

Antecessora, Titular Registral

promitentes vendedores/alienantes

Possíveis Litisconsortes/alienantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo)

Legal Issues

1 falta de prequestionamento (art. 489, §1º, IV, CPC)
2 ausência de impugnação específica de fundamento do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
3 fundamentação deficiente do recurso (Súmula 284/STF)

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.