AREsp 2241834 - DECISAO

AREsp 2241834 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não foi devidamente prequestionado quanto a diversos dispositivos indicados pela recorrente, as omissões não foram supridas nos embargos de declaração (além do ponto sobre prescrição) e porque modificar o entendimento sobre...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Adjudicação Compulsória, Prescrição, Registro De Compromisso De Compra E Venda, Perícia Contábil, Honorários Advocatícios, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Direito Civil Processo Civil Adjudicação Compulsória Prescrição Registro De Compromisso De Compra E Venda Perícia Contábil Honorários Advocatícios Cerceamento De Defesa +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a ausência de registro do compromisso de compra e venda e da cessão impede a adjudicação compulsória
  2. 2 Se eventual inadimplemento de parcela do preço poderia obstar a adjudicação diante do reconhecimento da prescrição da pretensão de cobrança
  3. 3 Se a ação de adjudicação compulsória é prescritível ou imprescritível (natureza potestativa)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não foi devidamente prequestionado quanto a diversos dispositivos indicados pela recorrente, as omissões não foram supridas nos embargos de declaração (além do ponto sobre prescrição) e porque modificar o entendimento sobre quitação, inexistência de saldo devedor e cerceamento demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão está em consonância com jurisprudência consolidada quanto à adjudicação sem registro e à imprescritibilidade/possibilidade de exercício do direito potestativo, justificando a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente na ação principal para 15% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC).