AREsp 1941522 - DECISAO

AREsp 1941522 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, clara e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida, nos termos das normas e entendimentos citados (art. 932, III, NCPC; art. 253 RISTJ; entendimento precedente do art. 544/1973).

Parties
Agravante: CONCESSIONARIA DAS RODOVIAS AYRTON SENNA E CARVALHO PINTO S/A - ECOPISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Admissão De Recurso Especial, Agravo, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.022 CPC, Art. 932, III, Novo CPC, Art. 253 RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONARIA DAS RODOVIAS AYRTON SENNA E CARVALHO PINTO S/A - ECOPISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 ausência de verificação de ofensa ao art. 1.022 do CPC
  3. 3 ônus do agravante conforme art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica, clara e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se incólumes os motivos expendidos pela decisão recorrida, nos termos das normas e entendimentos citados (art. 932, III, NCPC; art. 253 RISTJ; entendimento precedente do art. 544/1973).

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se