AREsp 2087845 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015, no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e consolidado pela Súmula n. 182/STJ; ademais, a defesa não afastou óbices como a Súmula n. 7/STJ e repetiu razões de mérito, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: WILLIAN ROBERT DA SILVA; Parte Recorrida/órgão Decisório De Origem: Tribunal de Justiça Militar de São Paulo - Presidência; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissão Mantida)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Incidência De Súmulas Do STJ (182, 7 E 83), Reexame De Provas Vs. Questão De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN ROBERT DA SILVA
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça Militar de São Paulo - Presidência
Parte Recorrida/órgão Decisório De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissão Mantida)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e suficiente aos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial
- 2 Se seria necessária a análise do conjunto fático-probatório ou apenas a aplicação do direito a fatos incontroversos
- 3 Incidência das Súmulas 182, 7 e 83 do STJ no caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015, no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e consolidado pela Súmula n. 182/STJ; ademais, a defesa não afastou óbices como a Súmula n. 7/STJ e repetiu razões de mérito, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment