AREsp 1794921 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial não refutou adequadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Adequada Da Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Adequada Da Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Competência do Presidente/Vice-Presidente do Tribunal de origem para apreciar admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, em especial não refutou adequadamente a aplicação da Súmula 83/STJ, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment