AREsp 1734177 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes alegações genéricas e impossível suprir tal falha em sede de agravo interno em razão da preclusão consumativa; aplica-se, portanto, a Súmula 182/STJ e mantém-se o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: HART"S - ALIMENTOS NATURAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HART"S - ALIMENTOS NATURAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da impugnação insuficiente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes alegações genéricas e impossível suprir tal falha em sede de agravo interno em razão da preclusão consumativa; aplica-se, portanto, a Súmula 182/STJ e mantém-se o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno; mantém-se a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment