AREsp 1828523 - ACORDAO

AREsp 1828523 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas nºs 83, 5 e 7/STJ, e diante do comando do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: RUMO MALHA SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas
Processo Civil Admissibilidade Agravo Interno Recurso Especial Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência das Súmulas nºs 83, 5 e 7/STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil de 2015

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas nºs 83, 5 e 7/STJ, e diante do comando do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.