AREsp 1896238 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF, apresentando alegações genéricas insuficientes para demonstrar o erro na decisão da Presidência do STJ; em consequência aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (presidência Do Stj); Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (presidência Do Stj); Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de fundamentos para admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ a agravo interno
- 3 Incidência da Súmula 284/STF na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF, apresentando alegações genéricas insuficientes para demonstrar o erro na decisão da Presidência do STJ; em consequência aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido.
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment