AREsp 1929149 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial; diante da ausência de impugnação concreta e pormenorizada, aplica-se o óbice previsto no art. 932, III, do Novo CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque o recorrente não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial; diante da ausência de impugnação concreta e pormenorizada, aplica-se o óbice previsto no art. 932, III, do Novo CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, inviabilizando o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment