AREsp 2458254 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e por não ter o agravante indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes que contrariem o entendimento aplicado (Súmula 83/STJ), com fundamento nos arts. 253, I, do RISTJ, art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Precedentes Contemporâneos Ou Supervenientes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ e consequência de não indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada e por não ter o agravante indicado precedentes contemporâneos ou supervenientes que contrariem o entendimento aplicado (Súmula 83/STJ), com fundamento nos arts. 253, I, do RISTJ, art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment