AREsp 2381277 - ACORDAO
Como a decisão recorrida assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 735/STF) não impugnado no recurso, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula nº 182/STJ), razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (outro nome: Hapvida Assistência Médica Ltda.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. (outro nome: Hapvida Assistência Médica Ltda.)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC perante ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ
- 3 Efeito da decisão fundada em fundamento único ou em capítulos dependentes
Ratio Decidendi
Como a decisão recorrida assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 735/STF) não impugnado no recurso, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula nº 182/STJ), razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment