AREsp 1758742 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC; razões genéricas ou meramente reiterativas são insuficientes diante do princípio da dialeticidade recursal, e a parte não demonstrou que a matéria seria decidida sem reexame de provas, conforme entendimento relativo à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WALDOCIR STEFENI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj (por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDOCIR STEFENI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC
- 3 Insuficiência de razões genéricas ou parciais
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC; razões genéricas ou meramente reiterativas são insuficientes diante do princípio da dialeticidade recursal, e a parte não demonstrou que a matéria seria decidida sem reexame de provas, conforme entendimento relativo à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment