AREsp 2386696 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, tampouco demonstrou, com fundamentação concreta, que a matéria seria exclusivamente jurídica e independeria de reexame de provas (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO PADILHA ADVOGADOS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO PADILHA ADVOGADOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstração de que a análise não depende de reexame de provas
- 3 Obrigatoriedade de infirmar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, tampouco demonstrou, com fundamentação concreta, que a matéria seria exclusivamente jurídica e independeria de reexame de provas (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment