AREsp 2482147 - DECISAO

AREsp 2482147 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, fundamentos essenciais da decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 280/STF e a impossibilidade de apreciação, em recurso especial, de dispositivos da LINDB com carga constitucional — conforme exige a legislação e a jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, LINDB, Honorários Sucumbenciais, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Impossibilidade de apreciação, em recurso especial, de dispositivos da LINDB revestidos de carga constitucional
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, fundamentos essenciais da decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 280/STF e a impossibilidade de apreciação, em recurso especial, de dispositivos da LINDB com carga constitucional — conforme exige a legislação e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Majorar os honorários sucumbenciais em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).