AREsp 2449158 - ACORDAO
O agravo interno foi não provido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não se demonstrou que a matéria poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que o exame não depende de reexame fático-probatório
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi não provido porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas, de modo que não se demonstrou que a matéria poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment