AREsp 2232150 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, o que não demonstra que a análise dispensaria o reexame fático-probatório ou a interpretação de cláusulas contratuais.
- Parties
- Agravante: INPAR PROJETO 94 SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INPAR PROJETO 94 SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ e a necessidade de demonstrar que a análise não dependeria de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, o que não demonstra que a análise dispensaria o reexame fático-probatório ou a interpretação de cláusulas contratuais.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment