AREsp 1892793 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (a aplicação da Súmula 284/STF quanto ao dissídio jurisprudencial), descumprindo o dever processual de infirmar todos os fundamentos da decisão atacada, conforme art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: GIAN LUIGI FUMAGALLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmulas 7 E 83/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIAN LUIGI FUMAGALLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno é admissível diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF quanto ao dissídio jurisprudencial e sua impugnação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (a aplicação da Súmula 284/STF quanto ao dissídio jurisprudencial), descumprindo o dever processual de infirmar todos os fundamentos da decisão atacada, conforme art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e precedentes do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment