AREsp 2476675 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que justificou a decisão que negou seguimento ao recurso especial (a alegada inexistência de violação do art. 1.022 do CPC), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JCGONTIJO 202 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JCGONTIJO 202 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Impugnação específica de fundamentos em agravo interno
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que justificou a decisão que negou seguimento ao recurso especial (a alegada inexistência de violação do art. 1.022 do CPC), aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment