AREsp 2357981 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os óbices apontados (Súmulas 7 e 5 do STJ) que impediram a admissão do recurso especial, requisito exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, sendo ônus do recorrente enfrentar cada fundamento da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Falta De Impugnação Específica
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Falta De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices à admissibilidade
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando já fixados em instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os óbices apontados (Súmulas 7 e 5 do STJ) que impediram a admissão do recurso especial, requisito exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, sendo ônus do recorrente enfrentar cada fundamento da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment