REsp 2125517 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula n. 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; por consequência, não conheceu-se do recurso e determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO FERNANDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FERNANDES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivos legais federais violados
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF ao recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula n. 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; por consequência, não conheceu-se do recurso e determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment