AREsp 2505134 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), de modo que o agravo é inviável, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e o entendimento consolidado no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recursos interpostos na vigência do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), de modo que o agravo é inviável, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e o entendimento consolidado no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment