AREsp 2476398 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, com passagens do acórdão recorrido, o prequestionamento dos dispositivos invocados e deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo as Súmulas 211 e 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Município de Sorocaba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Sorocaba
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ por matéria não enfrentada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, com passagens do acórdão recorrido, o prequestionamento dos dispositivos invocados e deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo as Súmulas 211 e 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment