AREsp 2368359 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial na corte de origem, em observância ao Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e aos artigos 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 280/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj, Emenda Regimental N. 22/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial na corte de origem
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial na corte de origem, em observância ao Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e aos artigos 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment