AREsp 2539151 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 518/STJ são insuficientes para afastar os óbices, sendo imprescindível demonstrar por que a matéria seria decidida sem reexame do conjunto fático-probatório ou de cláusulas contratuais.
- Parties
- Agravante: VALÉRIA MARTINS OLIVEIRA; Agravante: OUTRO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALÉRIA MARTINS OLIVEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Incidência dos óbices das Súmulas 5, 7 e 518/STJ
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para afastar óbices sumulares
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 518/STJ são insuficientes para afastar os óbices, sendo imprescindível demonstrar por que a matéria seria decidida sem reexame do conjunto fático-probatório ou de cláusulas contratuais.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment