AREsp 2679065 - DECISAO

AREsp 2679065 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial, a qual se baseou na Súmula 83/STJ, sendo exigida a impugnação específica nos termos da legislação e da jurisprudência citadas; determinou-se ainda a majoração de honorários em 10% se estes já tiverem sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Ônus Da Impugnação Específica, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ como fundamento para não admissão
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em 10% quando fixados anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial, a qual se baseou na Súmula 83/STJ, sendo exigida a impugnação específica nos termos da legislação e da jurisprudência citadas; determinou-se ainda a majoração de honorários em 10% se estes já tiverem sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).