AREsp 2584020 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que embasou a decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas nºs 7 e 211/STJ e 284/STF e ausência de violação do art. 1.022 do CPC), incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA JOAQUINA FURTADO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Fundamento Único Versus Capítulos Autônomos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOAQUINA FURTADO DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC perante ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Diferença entre capítulos autônomos e capítulos dependentes/fundamento único quanto à impugnação
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que embasou a decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas nºs 7 e 211/STJ e 284/STF e ausência de violação do art. 1.022 do CPC), incide o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment