AREsp 2603015 - ACORDAO

AREsp 2603015 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade — em especial os relativos às Súmulas 282 e 356 do STF — o que, conforme arts. 932, III, do CPC, art. 253, I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ZAGONEL S.A.; Agravante: OUTRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZAGONEL S.A.

Agravante

OUTRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento quanto às Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade — em especial os relativos às Súmulas 282 e 356 do STF — o que, conforme arts. 932, III, do CPC, art. 253, I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão que não conheceu do recurso especial em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos.