AREsp 2643317 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula nº 284/STF), aplica-se o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ
- 3 Efeitos da ausência de impugnação específica em decisão com fundamento único
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que negou seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula nº 284/STF), aplica-se o § 1º do art. 1.021 do CPC e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment