AREsp 2540581 - ACORDAO

AREsp 2540581 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula nº 182/STJ, não sendo suficiente alegação genérica ou repetição das razões anteriores.

Parties
Agravante: INDÚSTRIA DE BEBIDAS FELIZ LTDA.; Agravante: INDÚSTRIA E COSTURA DE CALÇADOS LEOTA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA DE BEBIDAS FELIZ LTDA.

Agravante

INDÚSTRIA E COSTURA DE CALÇADOS LEOTA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual

  1. 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Ausência de prequestionamento
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula nº 182/STJ, não sendo suficiente alegação genérica ou repetição das razões anteriores.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula nº 182/STJ