AREsp 2525313 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos invocados pela decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 7 e 211/STJ e nº 284/STF), aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não é conhecido.
- Parties
- Agravante: TAPAI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAPAI SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ na ausência de impugnação específica
- 2 Diferença entre capítulos autônomos/independentes e capítulos dependentes ou fundamento único
- 3 Consequências da ausência de impugnação específica em agravo interno
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos invocados pela decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 7 e 211/STJ e nº 284/STF), aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment