AREsp 2589739 - ACORDAO

AREsp 2589739 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula nº 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), violando o dever de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC; impugnação genérica é insuficiente para conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MARIA JOSILEIDE DA SILVA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSILEIDE DA SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 Impugnação específica exigida pelo art. 932, III, do CPC para conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula nº 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), violando o dever de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC; impugnação genérica é insuficiente para conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.