AREsp 2602034 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão que aplicara a Súmula n. 284 do STF, verificou-se que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (Súmulas n. 282, 284 e 356 do STF), limitando-se a atacar outras súmulas; por falta de impugnação específica, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, § único, I, do RISTJ, e por analogia à Súmula n. 182 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmulas, Agravo Interno, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão que aplicara a Súmula n. 284 do STF, verificou-se que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (Súmulas n. 282, 284 e 356 do STF), limitando-se a atacar outras súmulas; por falta de impugnação específica, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, § único, I, do RISTJ, e por analogia à Súmula n. 182 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Decisão de fls. 306-307 reconsiderada
- Negou-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment