AREsp 2703224 - DECISAO

AREsp 2703224 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pormenorizada e concreta dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade baseada na Súmula n.7/STJ; a mera alegação genérica de que não se busca reexame de provas é insuficiente, sendo necessário confrontar as razões do acórdão recorrido com as teses apresentadas no recurso especial.

Parties
Agravante: JORGE ALBERTO SILVA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE ALBERTO SILVA OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da incidência da Súmula n.7/STJ
  2. 2 Exigência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Possibilidade de reexame de provas no recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pormenorizada e concreta dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade baseada na Súmula n.7/STJ; a mera alegação genérica de que não se busca reexame de provas é insuficiente, sendo necessário confrontar as razões do acórdão recorrido com as teses apresentadas no recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.