AREsp 2703224 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pormenorizada e concreta dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade baseada na Súmula n.7/STJ; a mera alegação genérica de que não se busca reexame de provas é insuficiente, sendo necessário confrontar as razões do acórdão recorrido com as teses apresentadas no recurso especial.
- Parties
- Agravante: JORGE ALBERTO SILVA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ALBERTO SILVA OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da incidência da Súmula n.7/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Possibilidade de reexame de provas no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pormenorizada e concreta dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade baseada na Súmula n.7/STJ; a mera alegação genérica de que não se busca reexame de provas é insuficiente, sendo necessário confrontar as razões do acórdão recorrido com as teses apresentadas no recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment