AREsp 2494811 - DECISAO

AREsp 2494811 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, aplicando-se a Súmula n. 281/STF por analogia e a jurisprudência do STJ que exige agravo interno contra decisões monocráticas que rejeitam embargos de declaração.

Parties
Agravante: DARCLEY SOARES MENEZES; Agravante: SABRINA DURAES VELOSO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 281/stf, Recurso Especial, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DARCLEY SOARES MENEZES

Agravante

SABRINA DURAES VELOSO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias
  2. 2 Aplicação da Súmula 281/STF por analogia
  3. 3 Necessidade de interposição de agravo interno contra decisão monocrática que rejeita embargos declaratórios

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, aplicando-se a Súmula n. 281/STF por analogia e a jurisprudência do STJ que exige agravo interno contra decisões monocráticas que rejeitam embargos de declaração.

Court Disposition

Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.