AREsp 2494811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, aplicando-se a Súmula n. 281/STF por analogia e a jurisprudência do STJ que exige agravo interno contra decisões monocráticas que rejeitam embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: DARCLEY SOARES MENEZES; Agravante: SABRINA DURAES VELOSO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 281/stf, Recurso Especial, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCLEY SOARES MENEZES
Agravante
SABRINA DURAES VELOSO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias
- 2 Aplicação da Súmula 281/STF por analogia
- 3 Necessidade de interposição de agravo interno contra decisão monocrática que rejeita embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto contra decisão monocrática sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias, aplicando-se a Súmula n. 281/STF por analogia e a jurisprudência do STJ que exige agravo interno contra decisões monocráticas que rejeitam embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment