AREsp 2616738 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidiu a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido e não se examinou o mérito do recurso especial não admitido.
- Parties
- Agravante: EDUARDO BATISTA DA SILVA; Órgão Cuja Decisão Foi Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO BATISTA DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Cuja Decisão Foi Agravada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial não admitido em razão de juízo de admissibilidade não ultrapassado
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidiu a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido e não se examinou o mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment