AREsp 2559331 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial continha alegações genéricas e deficientes que impedem a exata compreensão da controvérsia, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, por ter sido interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Argumentação Genérica E Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por argumentação genérica e deficiente
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial na vigência do CPC/2015, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial continha alegações genéricas e deficientes que impedem a exata compreensão da controvérsia, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, por ter sido interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment