AREsp 2742617 - DECISAO

AREsp 2742617 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão estadual que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, inciso III, do CPC, e por presença de óbices de admissibilidade (Súmulas 5 e 7/STJ) que impedem o conhecimento do apelo nobre.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 932, Inciso III, CPC, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão estadual que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, inciso III, do CPC, e por presença de óbices de admissibilidade (Súmulas 5 e 7/STJ) que impedem o conhecimento do apelo nobre.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.